…Paris ist wunderschön. Hat schon Peter Alexander im ersten Graf Bobby-Film gesungen. Ich möchte dem noch hinzufügen, dass ich, abgesehen von einem beruflichen Interesse am Anfang meines Aufenthaltes, eigentlich mit anderen Absichten diese Stadt besuche. Nach 15 Jahren höre und spreche ich wieder jene Sprache, die mich von Kindheitstagen an bis zum Baccalauréat begleitet hat.

Trotz manch lustig-peinlicher Momente, in denen mir das eine oder andere Vokabular einfach nicht einfallen wollte, war es doch wie eine Rückkehr in vergangene und durchaus schöne Zeiten. Dennoch war es für mich extrem befriedigend all jenen, die mir mit einem meist akzentbehafteten Englisch entgegentraten mit einem richtig akzentfreien Französisch zu kontern und somit auch schon einmal erstaunte Gesichter zu erzwingen.

Sprachen zu beherrschen macht Spaß. Mit der richtigen Sprache unterwegs zu sein und sich zu amüsieren macht noch mehr Spaß. Und dafür sogar noch Lob von so vielen zu bekommen mach umso mehr Freude und stolz.

Ich wollte mir den Aufenthalt nicht nur für Stadtbesichtigungen alleine vorbehalten. Eine Kombination aus Stadtbesichtigung und kulinarischen Genüssen erschien mir die richtige Lösung zu sein. Essen und Trinken waren meine Wegbegleiter durch Paris. Gezielte Lokalsuche überließ ich den anderen. Mir war es wichtig, die Stadt zu erkunden und dazwischen ab und zu etwas Interessantes zu finden. Ein Kaffee hier, ein gefülltes Baguette da, eine halbe Bouteille mit einem reichhaltigen Käseteller im nächsten Bistro, außergewöhnlich zubereitete Miesmuscheln, Zwiebelsuppe, Fisch, Fleisch, Foie gras, Kaviar, Champagner, Crêpes mit verschiedenen Füllungen an diversen Straßengeschäften, etc…

Wer aber seinen Tag etwas positiver ausklingen lassen möchte, der sollte sich am Ende eines anstrengenden Shopping- oder Sightseeing-Tages in den „Galleries Lafayette“ in der Delikatessenabteilung wiederfinden. Ein Paradies für Feinschmecker, das u.a. exzellente Sandwiches mit luftgetrockneten Schinken, Käse, Cocktail Sauce und Olivenöl, direkt vor den eigenen Augen zubereitet, anbietet. Düfte, die den Besucher nicht quälen sondern einladen nur noch mehr genießen zu wollen. Jeder Artikel ist nicht nur einfach vertreten. Ein Minimum von 4-5 verschiedenen Marken je Produktkategorie stehen dem Kunden zur Auswahl und erhöhen bei den nicht erprobten Frankreich-Reisenden den so oder so schon hohen Stressfaktor. Beim Verlassen werden Gewürzliebhaber in einem Meer an Düften versinken. Auch ich konnte nicht widerstehen und habe einige exotische Pfeffersorten erworben.

Die Höhepunkte aber waren sicherlich meine Besuche in der „Buddha Bar“ und im „Maison du Chocolat“.

Die Buddha Bar zu besuchen war eines meiner wichtigsten Ziele in Paris und natürlich wurden alle meine Erwartungen in Bezug auf Speis und Trank mehr als nur übertroffen. Glücklicherweise konnte ich einen Tisch reservieren und beim Eintreffen wurden wir natürlich mehr als freundlich empfangen. Per Funk (!) wurde uns eine charmante Platzanweiserin herbeigerufen, die uns in kürzester Zeit platziert hat. Das Service war natürlich perfekt. Aufdringlichkeit spürte man nicht, eher Zuvorkommenheit. Im Hintergrund hörten wir die gewohnte Musik der Buddha Bar, welche uns schon zuvor bei einem von mir organisierten kleinen Apéro in meinem Hotel begleitet hat.

Für allerhöchste Glücksgefühle sorgt aber ein von mir kurzfristig eingeschobener Besuch im „Maison du Chocolat“. Schokoladeliebhaber sollten sich dieses Erlebnis nicht entgehen lassen. Ich kann nur sagen: „Liebe belgische Chocolatiers! Bitte lernt noch ein wenig dazu.“ Bei einer kleinen Degustation werden die Geschmacksnerven im positiven Sinn auf eine harte Probe gestellt. Glücklicherweise konnte ich einen „Parcours initiatique“ miterleben und erlaubte mir gleich darauf eine kleinere Menge an Mitbringsel zu erwerben.

Paris bietet eine Vielfalt an Möglichkeiten, sich kulinarisch zu erfreuen. Jede Chance gut zu speisen sollte genutzt werden. Es wird sicherlich nicht das günstigste Erlebnis, dafür aber kann man sich wirklich glücklich schätzen, all dies einmal gelebt zu haben. Sicherlich wird mich meine Kreditkartenabrechnung am Ende des Monats außerordentlich erfreuen. Aber wie schon gesagt: Dies war es und ist es mir allemal wert.

Logo Courtesy of IOC

Die Olympischen Spiele sind eröffnet. Zwei Wochen messen sich wieder Spitzensportler in 34 Sportarten um 302 Goldmedaillen und den damit verbundenen Titel „Olympiasieger“ zu erreichen.

Olympische Spiele haben ihren Reiz. Sie finden nur alle vier Jahre statt und Olympiasieger behalten ihren Titel ein Leben lang. Anders als bei Weltmeistern hat er das Odium der Ewigkeit. Weltmeister werden abgelöst, durch eine/-n andere/-n ersetzt.

Wer schon einmal Olympische Spiele miterlebt hat, der spürte die fast unbändige positive Stimmung der Zuschauer, der Aktiven oder der Mitarbeiter, bzw. verspürte das Bedürfnis einen Favoriten anfeuern zu müssen. Selbstverständlich hält man zu den Athleten seines Landes, doch Rivalitäten zwischen den Nationen gibt es nicht. Jeder findet (s)einen Liebling zu dem er hält.

Ich freue mich über jede Medaille, die unsere Sportler erringen können. Genauso freue ich mich über jeden Underdog, der ein Spitzenresultat erreicht. Doch dieses Mal habe ich keine besondere Ambition die Bewerbe zu verfolgen. Vielleicht liegt es daran, dass ich vor vier Jahren ein tolles Spektakel in Athen erlebt habe. Ein Erlebnis, das durchaus nicht mehr in dieser Form zu wiederholen ist.

Es war kein Event, bei dem Menschenmassen mittels zentraler Organisation zur Anwesenheit motiviert wurden. Wie käme es sonst dazu, dass schon vor Beginn der Spiele angeblich alle 7 Millionen Eintrittskarten verkauft worden sind? Und: Es bestand nicht die Notwendigkeit, dass der Veranstalter international sein Renommée zu verbessern gedenkt.

Wir haben gefeiert, wer auch immer der Gewinner war. Wir sind um die Häuser gezogen und haben Spaß gehabt. Wir waren bei allen möglichen Bewerben und darauf folgenden Parties und haben im Österreich-Haus die beruhigenden Momente bei Speis und Trank genossen. Stimmung musste nicht organisiert werden – wir haben einfach Stimmung gemacht. Kein Zwang, einfach Spaß.

Auch hatten wir nicht dauerhafte Security-Checks. Außer beim Einlass in die Veranstaltungsstätte konnten wir uns frei bewegen, mussten nicht fürchten andauernd gefilzt zu werden. Schlussendlich hatten wir auch nichts zu verbergen.

Organisation, Kontrolle – die zwei wichtigsten Merkmale der diesjährigen Olympischen Spiele. Nur nichts dem Zufall überlassen, auch die Stimmung im Publikum. Ich hoffe, dass dies in vier Jahren in London nicht so streng gesehen wird. Da möchte ich nämlich wieder dabei sein. Vom 27. Juli bis 12. August 2012.

Weitere Links:

• Olympic Games 2008
• IOC

Der Gentleman ist ein Mann, der seiner Frau die Hoteltür öffnet, damit sie das Gepäck in die Halle tragen kann…

Sir Peter Ustinov

Ich bin außerordentlich geduldig,
vorausgesetzt, ich kriege am Ende, was ich wollte…

(hat auch schon Margret Hilda Thatcher Baroness of Kesteven gemeint…)

Wir erleben hier einen schon beinahe „Hurra-Patriotismus“, ein durchaus akzeptabler Vergleich, leitet er sich u.a. aus kriegseuphorischen Verhaltensweisen vor allem österreichischer und deutscher Kriegsbefürworter ab. Und es herrscht Krieg. Ein Krieg der Worte, der gerade jetzt wieder den fruchtbarsten Nährboden zu haben scheint. Viele Medien rufen zur Hetze gegen Deutschland auf und sparen damit nicht gerade mit deftigen Kommentaren. Umgekehrt verhält es sich kaum anders, belächelt doch (fast) jeder Deutsche die österreichischen Fußballkünste.

Ich muss gestehen, dass ich auch gelächelt habe. Es war ein erzwungenes Lächeln, das mir öfters im Hals stecken blieb. Dennoch habe ich endlich wieder ein Nationalteam erlebt, dass sich zumindest gefunden hat. Mögen Katblütigkeit, Kaltschnäuzigkeit, Killer-Instinkt, Treffsicherheit, Gelassenheit, Ruhe, etc. allen Spielern in diesem Spiel wie ein Geistesblitz durch Mark und Bein fahren und dazu beitragen eine dreißigjährige Eintagsfliege letztendlich zu eliminieren.

Schreibt richtig nachhaltig Geschichte!

Ich wünsche es ihnen.

Ski-Alpin ist ob der bisherigen rot-weiß-roten Vorherrschaft auch monoton geworden. Doch seitdem (Zitat Hermann Maier) „das Material immer mehr mit dem Läufer denn umgekehrt fährt“ kommt es wieder zu vermehrt riskanten Ski-Rennen. Ich erinnere an Scott McCartneys Horrorsturz im Zielschuss der Streif, Uli Maiers Todesfahrt in Garmisch vor vielen Jahren, Silvano Beltramettis Querschnittslähmung oder Matthias Lanzingers Beinverlust in Norwegen.

Die Zuschauer sind einfach Sensationsgeil. Tragische Schicksale sind das Salz in der Suppe, das dem bereits emotionslosen Fernsehjunkie ein wenig Abwechslung bringt. So pervers das klingen mag, aber ohne derartige Zwischenfälle werden Höchstleistungen in so mancher Augen wieder wertvoll.

Wenn schon vor Jahren Rainhard Fendrich mit „Es lebe der Sport“ eine Hymne an die sportliche Risikobereitschaft veröffentlicht hat, so hat er mit absoluter Präzision den tatsächlichen Charakter (auch österreichischer) Fernsehzuschauer getroffen. Aber das Interesse an Sport im Fernsehen wird zum Glück immer größer. Ein eigener Sportkanal ist doch das beste, das allen Sport-Interessierten passieren kann.

Doch der in Österreich existierende Sportkanal wird prinzipiell als Wetterkanal und Wiederholungskanal diverser Gesundheits- und Heimatsendungen verwendet. Der Film- und Serienkanal wird als Sportsender (mit immer gleichartigen Sportübertragungen) missbraucht und der dem öffentlichen Auftrag zugedachte zweite Kanal wird mit Serien, Talkshows und Ähnlichem vollgestopft, dass man eigentlich noch einen vierten und einen fünften Kanal benötigt, um die ursprüngliche Ordnung wieder herzustellen.

Dass jetzt die EURO 2008 im Vordergrund steht, ist natürlich logisch. Selbst ich bin, obwohl manchmal Leidtragender der Auswirkungen unserer Wiener Fanzone, auch an so manchem Spiel interessiert und freue mich, wenn ein tolles Spiel über die Mattscheibe flimmert. Doch wer kann mir garantieren oder bestätigen, dass ganz Österreich regelmäßig – damit meine ich mehrmals die Woche – außerhalb solcher Großereignisse wie EM oder WM, uninteressante Partien, die nicht einmal ausverkaufte Stadien zeigen, ansehen wollen? Champions League Spiele, die, in Ermangelung österreichischer (Top-)Clubs, den Profit hauptsächlich jener nicht-österreichischer Clubs steigern, mehr Interessenten hätten als vielleicht spannende Dokumentationen oder Serien, Filme, etc…? Warum wird also nicht der so hochgelobte Sportsender, der seit der Einführung von DVB-T in schon fast ganz Österreich verfügbar ist, für eben solche Sportübertragungen verwendet?

Sei es wie es sei, meine eigene Leistungsbereitschaft und Wille den inneren Schweinehund zu überwinden ist mir nach wie vor lieber, als ständig anderen bei der Erbringung auch so mancher unnötiger Leistungen zuzusehen. Dennoch freue ich mich schon auf die Olympischen Spiele und werde auch ein wenig mit unseren Sportlern mitfiebern, egal ob das alles jetzt in China stattfindet oder nicht.

Die von den Medien vor der Premiere als Fälschung präsentierten Kristallschädel werden allerdings nur peripher erwähnt und haben mit der eigentlichen Handlung so rein gar nichts am Hut. Eine typische mediale Fehlinterpretation der Story. Viel mehr wird der UFO-Absturz 1947 in Roswell als Ausgangspunkt der Story genommen, bei dem sogar Indy als untersuchender Wissenschafter beteiligt war. Dass es sich hierbei um eine Einbindung von, bzw. eine Verflechtung mit Star Wars handeln soll kann ich persönlich nicht entdecken, auch wenn die in diesem Streifen präsentierten Aliens schlussendlich mit einem Raumschiff abdampfen.

Obwohl sich auch bei den bisherigen Abenteuern einige viele unglaubwürdige Situationen zugetragen haben, kann ich bei diesem Sequel nicht weniger solcher Momente wiederfinden – abgesehen von der Kernexplosion, bei der sich Indy relativ nahe des Hypocenters mit Hilfe eines typischen amerikanischen Kühlschranks (mit Bleiummantelung!!) retten kann. Na ja, er scheint halt die Qualität getestet zu haben…
Wie so oft bei solchen Sequels werden Reminiszenzen an ein früheres Abenteuer gemacht. Zum Einen wird einmal klar, dass die im ersten Teil sichergestellte Bundeslade in Area 51 gelandet ist. Weiters wird die von Indy gerettete Marian wieder seine Gehilfin und präsentiert Indy seinen leibhaftigen Sohn, den er niemals kennengelernt, geschweige denn von ihm gewusst hatte. Zum Anderen wird die Abwesenheit von Sean Connery mit dem Tod von Dr. Jones sen. erklärt. Wie hätte er allerdings in diesen Plot hineingepasst?

Die von Kate Blanchett gespielte russische Parapsychologin soll ein wenig an die (in den Fünfzigern und Sechzigern) russischen Ambitionen paranormale Fähigkeiten zu erforschen erinnern. Dies wurde ja u.a. während der letzten „The next Uri Geller“-Reihe in Pro 7 wieder in der Öffentlichkeit mehrmals dokumentarisch erläutert.

Shia LeBeouf, der draufgängerische Sohn von Indy und Marian kann im Gegensatz zu seinem Erscheinen in „Transformers“ ein wenig mehr Leistung für sein Geld zeigen und wird nicht nur vor grünen Wänden zu Schattenspielen ermutigt.

Das Finale erinnert ein wenig an den ersten Teil, bei dem alle Bösewichte durch die aus der geöffneten Bundeslade erscheinenden Geister hinweggefegt werden. Außerdem habe ich ein klein wenig Ähnlichkeit mit „Die Mumie kehrt zurück“ erkennen können, wo auch die goldene Pyramide am Ende verschwindet und nichts mehr übrig bleibt.

Fazit: Alles in allem ist es sicherlich ein typischer Indiana Jones, nur halt in den Fünfzigern angesiedelt. Natürlich passt der typische Grabräuber mehr in die Zwanziger und Dreissiger des letzten Jahrhunderts. Wie heißt es aber so schön: Man wird ja nicht unbedingt jünger. So gesehen war eine Ansiedlung der Story zur Nazi-Zeit auf gar keinen Fall möglich. Allerdings dürfte Dr. Henry Jones jr. in keinem fünften Abenteuer mehr erscheinen, hat sich doch mit der Heirat am Ende der Reigen zum ersten Teil geschlossen. Die etwa eindreiviertel Stunden Film bekommen vielleicht nicht das Prädikat sehenswert. Wer allerdings schon früher von Indiana Jones begeistert war, der wird diesen Film durchaus verstehen und gerne sehen (bzw. gesehen haben). Andere können vielleicht mit der Handlung und dem ganzen Drumherum nicht so viel anfangen und werden ihn nicht gut heißen.

Filmtechnisch sei schließlich noch zu erwähnen, dass die Kameraführung bei einem derartigen Hollywood-Streifen endlich wieder ruhiger ist und dem Betrachter mehr Überblick über die Handlung gibt, ein gewaltiges Manko vieler in den letzten Jahren erschienener Streifen.

Junger Mann: „Klar, da wo ich herkomme, war ich Verkäufer!“

Der Manager findet den jungen Mann sympathisch und stellt ihn ein. Der erste Arbeitstag ist hart, aber er meistert ihn. Nach Ladenschluss kommt der Manager zu ihm.

Manager: „Wie vielen Kunden haben Sie heute etwas verkauft?“

Junger Mann: „Einem.“

Manager: „Nur einem? Unsere Verkäufer machen im Schnitt 20 bis 30 Verkäufe pro Tag! Wie hoch war denn die Verkaufssumme?“

Junger Mann: „€ 101237,64.“

Manager: „€ 101237,64?!! Was haben Sie denn verkauft?“

Junger Mann: „Zuerst habe ich dem Mann einen kleinen Angelhaken verkauft, dann habe ich ihm einen mittleren Angelhaken verkauft. Dann verkaufte ich ihm einen noch größeren Angelhaken und schließlich verkaufte ich ihm eine neue Angelrute. Dann fragte ich ihn, wo er denn angeln gehen wollte, und er sagte „Runter an die Küste“. Also sagte ich ihm, er würde ein Boot brauchen. Wir gingen also in die Bootsabteilung, und ich verkaufte ihm diese doppelmotorige Chris Craft. Er bezweifelte, dass sein Fiat Panda dieses Boot würde ziehen können, also ging ich mit ihm rüber in die Automobilabteilung und verkaufte ihm diesen Pajero mit Allradantrieb.“

Manager: „Sie wollen damit sagen, ein Mann kam zu ihnen, um einen Angelhaken zu kaufen, und Sie haben ihm ein Boot und einen Geländewagen verkauft??!“

Junger Mann: „Nein, nein, er kam her und wollte eine Packung Tampons für seine Frau kaufen, also sagte ich zu ihm: ‚Nun, wo Ihr Wochenende doch sowieso schon am Arsch ist, könnten Sie ebensogut Angeln gehen.‘ „

• Krank?
• Verunglückt?
• Auf Urlaub?
• Schein vernichtet?
• Schein verloren?
• Im Gefängnis?
• Im Öl?
• Verstand verloren?
• Niemals Verstand gehabt und daher konnte dieser nicht verloren worden oder abhanden gekommen sein…?
• Pech gehabt, weil gerade sie Scheidung läuft?
• Zu viel Geld am Konto? (vielleicht ist es Didi Mateschitz…)
• Der Trafikant hat einmal zu viel auf den Knopf gedrückt und den Schein im Altpapier entsorgt, bzw. mit der Retourware zum Morawa geschickt?
• Als Lesezeichen im letzten Harry Potter Roman verwendet?
• Brille verloren?
• etc…

Weitere Links

• ORF.at